А теперь напишу о том, в чем жестко убежден, о том, что в техническом анализе очень много мифов (они всегда приводят к торговле, основанной на "ложных данных"), а именно:
- Харами, дожи и другие сильные фигуры из разряда японских свечей, которые имеют сильную прогнозную значимость, которые просты для понимания большинства трейдеров и инвесторов, могут давать вероятность правильного решения сравнимого с гаданием (можете сами посчитать, вероятность "Сработала фигура/Не сработала фигура = 50%")
- То что разные технические аналитики имеют разную (индивидуальную) интерпретацию одного и того же графика. Это не так, поскольку профессиональные технические аналитики дают очень схожие прогнозы и видят на графиках примерно одно и тоже (лично убедился в этом, общаясь с сильными аналитиками)
- Чем больше участников видят поддержки и сопротивления, тем больше их ложных пробоев и тем меньше эти уровни (тренды, каналы) работают. Наоборот, чем больше на рынке участников и чем нормальнее (с точки зрения математической статистики) он распределен, тем более он подчинен методам технического анализа, а значит, более прогнозируем
- Технический анализ изобилует допущениями (наиболее популярные из них – это три главных постулата: Цена учитывает все, История повторяется, Движение цен подчинено тенденциям). И что, что много допущений? Найдите хоть одну научную теорию, где нет допущений. Не найдете! А значит, в этом технический анализ не отличается от научных теорий.
- Как расширение мифа о допущениях, миф или не терпимость того, что в техническом анализе много «Если». Если скользящие средние пересекутся и одновременно какой-то другой математический индикатор покажет определенное значение, значит, мы получаем сигнал на покупку. Сила сигнала имеет вероятностный характер. Это значит, что сегодня этот сигнал может принести прибыль, а завтра нет. Да это так, но любая компьютерная программа, а если копнуть глубже, электрические схемы, на чем основана вся вычислительная техника содержат в себе логическое «Если», однако точность расчетов такая огромная, что все работает стабильно в оговоренных условиях, не то, что в техническом анализе
- Постулат «Теория повторяется» понимается так, что если в прошлом при схожих условиях был рост, значит и сейчас будет так же или на подобии того, как было в прошлый раз. Это не так. Будет так, как будет в реальности, и когда мы увидим уклон в рост или в падение, тогда и будем торговать. Обычно торговать хочется в каждый данный момент времени. Этот постулат лучше понимать так, что за каждым направленным ходом графика следует откат. То есть, если рынок растет, значит, он растет волнообразно, с коррекционными движениями, а если величина коррекции становится больше, чем направленная растущая волна, то это первый признак, что тенденция, может быть, меняется уже. Другими словами, рынок имеет стохастическую природу.
И в заключении немного о том, что может улучшить ваш технический анализ:
- во-первых, умение видеть симметрию и ее нарушение,
- во-вторых, считаю, что нужно принять как аксиому фразу «чтобы не произошло на рынке, это обязательно покажет технический анализ, и это будет раньше новостей и фактических фундаментальных изменений»
- в-третьих, если есть ложные сигналы, которые приводят к убыткам, найдите систему учета и обхода ложных сигналов, а точнее, нужно просто научиться отделять сигнал от шума и если торговать, то искать сигналы только в одну сторону (лонг или шорт, и не в коем случае не объединять их - примените это и увидите результат!!! (просто проверьте!))
- в-четвертых, чтобы научиться прогнозировать и торговать на основе только одного технического анализа, без изучения фундаментальных причин изменения ситуации на рынке, нужно понять и до мозга костей осознать фразу: «Прогноз реально работает, если момент выдачи прогноза совпадает с тем событием, которое прогнозируется».
